YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12233
KARAR NO : 2008/5995
KARAR TARİHİ : 30.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “ davacı tarafın davasının ispatlanamaması nedeniyle reddine, davalı lehine asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davacı tarafın davasının reddine” denilmiştir. Bu durumda icra inkar tazminatı yönünden kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK.’nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10/04/1992 gün ve 1991/ 7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadi Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.