YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10352
KARAR NO : 2009/11214
KARAR TARİHİ : 25.11.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili şirketin Rusya’da üstlendiği taahhüt işi sebebiyle çalıştırılan işçiler için ferdi kaza sigortası poliçesi düzenlendiğini, Ali Kataman isimli işçinin 10.11.2000 tarihinde iş kazası sonucu vefat ettiğini, davalı şirketin 50.000.-USD.lık ölüm tazminatını ödemediğini ileri sürerek 50.000.-USD.ın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, ölen kişinin geçilmesi yasak yerden geçmek isterken öldüğünü, kendisini bile bile ağır tehlikeye bırakan hareketlerde bulunan kişinin sigorta poliçesi kapsamında tazminat talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı şirketin iflasına karar verildiği, ikinci alacaklılar toplantısında alacağın masaya kaydının kabul edilmediği, poliçeye göre davacının 50.000.-USD.alacağı bulunduğu, bu alacağın iflas tarihindeki efektif satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının masaya kaydının istenebileceği gerekçesiyle 82.894.75.-TL.nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.