YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10507
KARAR NO : 2008/4168
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

Davacı Türkiye Finans Katılım Bankası AŞ. vek.Av. … ile davalı 1-… İnş. ve Tic. Ltd.Şti. v.s. temsilcisi … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.03.2007 gün ve 791/92 sayılı hükmün davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı vek.Av. … ile davalılar Şirket yetkilisi …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan şirket yetkilisi ile avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı şirketlerin temsilcisi …’a Tebligat Kanunun 21.maddesi uyarınca 25.05.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 25.06.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar temsilcisinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE,vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, 18.04.2007 gününde oy birliğiyle karar verildi.