YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/942
KARAR NO : 2023/934
KARAR TARİHİ : 01.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN

… 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2019/1578 Esas, 2021/403 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1.320,00 TL adli para cezasına karar verildiği, söz konusu kararın, suça sürüklenen çocuklar ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/1914 Esas, 2022/2097 Karar sayılı kararıyla mala zarar verme suçundan verilen kararın kesin olması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272/3-a ve 279/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
… Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun’un 309/1. maddesi uyarınca, 24.11.2022 tarihli ve 2022/4175 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/151159 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.01.2023 tarihli ve KYB-2022/151159 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) anılan yargılama dosyasına ilişkin 26/06/2020 tarihli celsesinde suça sürüklenen çocukların mağdurun zararını giderdiklerini beyan ederek buna ilişkin mağdur … imzalı “Makbuz” başlıklı bir belgeyi dosyaya ibraz ettiklerinin anlaşılması karşısında, adı geçen mağdura zararının giderilip giderilmediği sorularak 5237 sayılı Kanun’un 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen hüküm ve kararlar aleyhine gidilebilir.
2. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.03.2021 tarihli ve 2019/1578 Esas, 2021/403 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 151/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1.320,00 TL adli para cezasına karar verildiği, söz konusu kararın, suça sürüklenen çocuklar ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 31.05.2022 tarihli ve 2022/1914 Esas, 2022/2097 Karar sayılı kararıyla mala zarar verme suçundan verilen kararın kesin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun’un 272/3-a ve 279/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verildiği, verilen bu kararın 5271 sayılı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu ancak kararın suça sürüklenen çocuklar müdafilerine tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarının dosyada olmadığı belirlenmiştir.
3. Henüz kesinleşmediği belirlenen inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 272 vd. maddeleri uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, olağanüstü kanun yolu olan kanun yararına bozma talebine konu edilemeyeceği belirlenmekle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.03.2023 tarihinde karar verildi.