YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/560
KARAR NO : 2007/4846
KARAR TARİHİ : 14.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan 18.03.2002 vade tarihli bonodan dolayı, davalı alacaklıdan 29.07.2002 tarihinde alınan ibraname nedeni ile bu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti ile ödenilen paraların istirdatına, % 40 kötüniyet tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın bir yıllık zamanaşımı süresi içinde açılmadığını, ibranamenin müvekkilinin bilgisi ve talebi ile verilmediğini, borcun 3. şahsa ödenmesini kabul etmediklerini işyerinde tahsile yetkili kişi olmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile icra dosyasına davacının ödediği 2.696.730.000 TL’ nin davalıdan dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesine, dava tarihi itibariyle kalan 2.655.000.000 TL’ lik kısım üzerinden davacının borçlu olmadığının tespitine, davacının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili ile katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 14.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.