YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3216
KARAR NO : 2008/4354
KARAR TARİHİ : 24.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava muvazaa iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
Davalı vekili müvekkilinin alacağının daha önceki tarihte doğduğunu, öte yandan asıl alacaklının … değil, onun yetkilisi bulunduğu şirket olduğunu, bu şirketin çeşitli çekleri ile dava dışı borçluya para gönderildiğini ve aradaki ilişkinin karz akdine dayandığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı yanca sunulan kayıtların dava dışı şirkete ait olduğu, davalının alacağını ispatlayamadığı, öte yandan takip dayanağı bono ile verilen borçlar toplamının birbirini tutmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.