YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/409
KARAR NO : 2008/2850
KARAR TARİHİ : 24.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ile süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Hükme temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davacının temyiz isteminin reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 24.03.2008 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif)

-KARŞI OY YAZISI-
Davacı bankanın kendi kusuru ile dava dışı Hazineye ödediği faiz tutarını davalılardan talep edemeyeceğinden, hükmün bu nedenle bozulması gerektiğinden çoğunluğun onama yolundaki görüşlerine katılamıyorum.