YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2072
KARAR NO : 2007/7355
KARAR TARİHİ : 10.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında sondaj makinasının kiralanmasına yönelik sözleşme akdedilerek müvekkilince kiraya konu makinanın davalıya teslim edilmiş ise de, kira bedellerinin ödenmediğini ve aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, davanın kısmen kabulüyle 19.039.583.332 YTL’ ye yönelik itirazın iptaline, asıl alacak tutarı 13.000.00 YTL’ ye takip tarihinden itibaren % 55 ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatı tutarı 7.615.83 YTL’ nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf verillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle … Ltd. Şti.’ nin ünvan değişikliği yaparak … Dış Ticaret A.Ş.’ ne dönüşmüş olduğunun anlaşılmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.