YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/6964
KARAR NO : 2023/1785
KARAR TARİHİ : 27.03.2023

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi

Taraflar arasındaki kadastro tespite itiraza ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı Hazine vekili ve davacı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/9365 Esas, 2022/2387 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacı … vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun’un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen Orman İdaresinden alınarak Hazineye irad kaydına,27.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.