YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8929
KARAR NO : 2008/3045
KARAR TARİHİ : 27.03.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 13/04/2006
No : 2004/910-2006/162
Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı … vekili, müvekkilinin toplam 15.000.000.000 TL’ lik çeklerle davalıdan alacaklı olup, bu alacağını tahsil için girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada, davacı … vekili, müvekkilinin davalı şirketten 5.000.000.000 TL bedelli çekle alacaklı olup, bu alacağını tahsil için giriştiği icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, asıl ve birleşen davaya verdiği cevap dilekçesinde, davaya konu çeklerin yasal süresi içerisinde bankaya ibraz edilmediğini ve takibe konulamadığını, çek alma vasıflarını yitirdiklerini, müvekkili şirket yetkilileri tarafından çekler tanzim edilip davacılara verilmediğini, borcunun olmadığını savunarak davaların reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının alacağını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiği, yazılı belgenin ibraz edilmediği, zamanaşımına uğramış bonoların yazılı delil başlangıcı sayılabileceği, dinlenen davacı tanıklarının beyanlarından davacının alacağının ispat edilemediği, hatırlatılan yemin teklif hakkının kullanılmadığı gerekçesi ile kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.