YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2459
KARAR NO : 2007/7454
KARAR TARİHİ : 13.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının ödemeleri dikkate almadan kötüniyetli takibe giriştiğini, icra takip talebindeki miktar ile müddeabihin aynı olmadığını, davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, takibin 60.677.16.-YTL. asıl alacak 849.48.-YTL. takip tarihine kadar işleyen dönemin faizi olmak üzere toplam 61.526.64.-YTL. üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek direnim faizi ile birlikte devamına, asıl alacağın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, takipten önce yapılan ödemeler nazara alınmadan icra takibine girişildiği için reddedilen 22.659.-YTL.nin % 40’ı oranındaki kötüniyet tazminatının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 13.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.