YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11865
KARAR NO : 2006/853
KARAR TARİHİ : 02.02.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının ilama başlanmış alacağı icra emri tebliğine rağmen ödemediğini ileri sürerek İİK.nun 37 ve 177/4.maddeleri uyarınca iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece azledildiğini bildiren şirkete icra emri tebliğinin usulsüz olduğu, bu icra emrine dayanarak iflas istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.