YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2417
KARAR NO : 2007/7285
KARAR TARİHİ : 09.07.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, takibe konulan 25.08.2003 tanzim tarihli 1.180.000.000 TL’ lik bonodan dolayı borcun olmadığı ve imzanın davacıya ait olmadığı gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, senedin imza dışındaki yazı ve rakamlarının müvekkilince yazıldığını, imzanın borçlu davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.