YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/257
KARAR NO : 2006/313
KARAR TARİHİ : 23.01.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili kurumun alacağı nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın kesin olarak kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava değeri itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davacının İİK.nun 68.maddesinde belirtilen belgelere dayanması gerektiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, İİK.’da düzenlenen itirazın kaldırılması davasının İcra Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.