YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/469
KARAR NO : 2006/651
KARAR TARİHİ : 30.01.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki sözleşme uyarınca müvekkili tarafından davalıya data hizmeti verildiğini, fatura alacağının tahsili için başlatılan takibin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dosyanın … Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı ticaret şirketi olup, takip konusu data hizmetini ticari veya mesleki amaçla verdiği tartışmasızdır. Bu durumda mahkemece davalının 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamına girmeyeceği düşünülmeden görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.1.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.