YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12486
KARAR NO : 2023/5306
KARAR TARİHİ : 24.04.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tefecilik
KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 10.02.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/145 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/145 sayılı ek Kararının içeriğine göre sanıklardan …’ın isminin karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.11.2020 tarihli ve 2020/300 Esas, 2020/786 sayılı Kararı ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 241 inci maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebi ile açılan kamu davasının Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/385 Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 22.01.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/145 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik sanıklar müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.02.2021 tarihli ve 2021/3 D.iş sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik itirazın reddine karar verilmiştir.
4. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/145 sayılı ek Kararı ile sanıklar müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik itirazın reddi kararının kesin olması gerekçesiyle, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları; birleştirme kararının 5271 sayılı Kanun’daki bağlantı şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle hatalı olduğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu, sanıklar müdafiinin itirazının da Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 04.02.2021 tarihli ve 2021/3 D.iş sayılı Kararı ile kesin olarak reddedildiği gözetildiğinde, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 10.02.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/145 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2023 tarihinde karar verildi.