YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6550
KARAR NO : 2007/9873
KARAR TARİHİ : 09.11.2007

Mahkemesi : … 3. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de 19.03.2007 günlü temyiz isteğinin reddine yönelik olarak verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikâyet eden … A.Ş. vekili, Banka tarafından gayrimenkule konan haczin, 2 yıllık satış isteme süresi içinde satışı istenmediğinden düştüğünü belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Şikâyet olunan Banka vekili, husumetin icra dairesine yöneltilmesi gerektiğini, satış bedelinin 1’nci sıradaki alacaklının alacağını dahi karşılayamayacağından itiraz edenin hukukî menfaati bulunmadığını belirterek şikâyetin reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Banka tarafından konan haczin düşmesi nedeniyle şikâyetin kabulüne karar verilmiştir.
Şikâyet olunan Banka vekilinin temyiz dilekçesinin, temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle mahkemece reddedilmesi üzerine, red kararı temyiz edilmiştir.
Davalı Banka vekilinin, 24/01/2007 günlü hükme yönelik temyiz isteminin yasal sürede yapılmadığından dolayı İİK’nın 365’nci maddesi uyarınca reddine ilişkin mahkemenin 19/3/2007 günlü kararına karşı yapılan temyiz incelemesi sonucu, davalı (şikâyet olunan) Banka vekilinin ilk kararı yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, mahkemenin 19/03/ 2007 günlü kararının ONANMASINA, 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.