YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13742
KARAR NO : 2023/815
KARAR TARİHİ : 21.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKÎ SÜREÇ
Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/208 Esas, 2016/8 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104 ve 43 üncü maddelerinin birinci fıkraları, 53, 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça konu hattın kendi adına kayıtlı olup kendisinin kullandığını ancak bazen arkadaşlarına da kullanmaları için verdiğini ancak atılı suçu kendisinin işlemediğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Yapılan yargılama sonucunda mahkemece, “sanığın kullanımındaki hattından mağdurenin kullanımındaki cep telefonunu aradığı ve 19.01.2015 tarihinde mağdurenin telefonuna “Bana bir şans versen tanıdan beni bırakmasın durüst cocukgum sana 4luk sevgili olaçm söz tatlım ne olursun seks arkadası olak senle bir dene kötüsem allah belanı versin dedirmen sana allah sait olsun tatlım anla beni lütfen” ve “Tatlım ben askerim adanalım ısmım sahin tanisalimmi beni sapık beleme çünkü ilk defa numarayı aradım sen çıktın” şeklinde mesajlar attığı ve ısrarla aramaya devam ettiği, adının … olduğunu, Siirt’te askerlik yaptığını belirterek cinsel içerikli sözler sarf ettiği,” şeklinde olayın gerçekleştiği kabul edilmiş, “şikayetçinin telefonuna ilişkin çıkarılan iletişimin tespiti kayıtlarına göre sanığın arayarak mesajlar gönderdiğinin anlaşılması, mağdurenin aşamalardaki ısrarlı şikayeti ve sanığı suçlamasını gerektirir bir nedenin bulunmaması karşısında sanığın, mağdurenin aranıp mesajlar gönderilen … hattının kendisine ait olduğunu ancak bir ara telefonunu kaybettiğini müsnet suçlamaları kabul etmediğine yönelik savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu bu nedenle itibar edilemeyeceği gerekçesine binaen sanığın zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan dolayı cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

IV.GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından kararda hukuka aykırılık bulunmamış, sanığın temyiz talebi yerinde görülmemiş ve sanığın mağdureye karşı eylemlerini telefonla gerçekleştirdiği halde cezasında 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi ile artırım yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2016 tarihli ve 2015/208 Esas, 2016/8 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.02.2023 tarihinde karar verildi.