YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3775
KARAR NO : 2007/4252
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki kira sözleşmesine istinaden depozito alacağının tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 23.3.2005’te İcra Tetkik Merciinde dava açtığını, itirazın bu tarihte öğrenildiği kabul edilse bile, görülmekte olan iş bu davanın bir yıllık sürede açılmadığını, itirazın kaldırılması davasının zamanaşımını kesmeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının itirazı en geç 23.3.2005’te öğrendiği, ancak eldeki iş bu davanın bir yıllık hak düşürüçü süre geçtikten sonra 11.8.2006 tarihinde açıldığı gerekçesiyle hak düşürüçü sürede açılmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.