YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2368
KARAR NO : 2007/6419
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazimnatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasında ticari alışverişin bulunduğunu ancak faturalarda borç miktarının fazla gösterildiğini, faturaların müvekkiline tebliğ edilmediği, takipten önceki dönem için vade farkı ve faiz istenemeyeceği gerekçeleriyle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, davalı tarafından yapılan davacının da kabulünde olan ödemeler dikkate alınmış, vade farkı ve işlemiş faiz talebinin yerinde olmadığı anlaşılmış ve davanın kısmen kabulüne, takibin 6.421.63 YTL üzerinden takip tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte (%35’i geçmemek üzere) devamına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş ve hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına 19.6 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.