YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6341
KARAR NO : 2023/719
KARAR TARİHİ : 16.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi –
SAYISI :

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Manyas Asliye Ceza Mahkemesinin,18.02.2015 tarihli ve 2014/363 Esas, 2015/37 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca atılı suçu işledikleri hususunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 03.10.2018 tarihli ve 14-2015/197239 bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Her bir katılan hükmün bozulması istemini içerir müddeti muhafaz dilekçesi vermiş; hükmün usulüne uygun kendilerine tebliği üzerine katılanlar gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz etmemişlerdir.

III. OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde öğrenci olan katılanların Manyas ilçesi Yenimahalle … önünde bulundukları sırada her üç sanığın içinde bulunduğu … *** plaka sayılı araçları ile katılanların yanlarına yanaşarak “O kızlar selam kızlar sizi götürelim mi” diyerek katılanları cinsel yönden taciz ettikleri iddiasıyla sanıkların 5237 sayılı Kanun’un 105 inci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında; sanıklar hakkında müsnet suçtan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir .

IV. GEREKÇE
1. Aşamalarda alınan sanık ve katılan beyanları, tüm dosya kapsamı ve hüküm gerekçesi gözetildiğinde sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Katılanların, suça konu eylemin icrası esnasında sanıkların içinde bulundukları sanık … üzerine kayıtlı 10 NY *** plaka sayılı aracın içinde bulunan şahısları olay gecesi bereli olmaları nedeniyle teşhis edemeyeceklerine dair beyanları nazara alındığında; eksik incelemeye dayalı bozma istemli Tebliğname görüşüne iştirak olunmamıştır .

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manyas Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2015 tarihli ve 2014/363 Esas, 2015/37 Karar sayılı kararında katılanlar tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.02.2023 tarihinde karar verildi.