YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9415
KARAR NO : 2008/4462
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, takibe konulan senetlerin, takip başlamadan önce ödeme makbuzları ile ödendiği gerekçesiyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının elindeki makbuzların, takibe konu senetlere ait olmadığını, başka senetlere ilişkin bulunduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne, icra dosyasında davalı tarafa ödenen 2.130 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan istirdadına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.