YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7270
KARAR NO : 2006/8219
KARAR TARİHİ : 11.09.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava telefon borcu nedeniyle başlatılan takibe yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar tacir, iş de ticari nitelikte olduğundan mahkemenin görevsizliğine dava dilekçesinin görevi yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın görevli Mersin Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesi gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.