Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/1771 E. 2006/7327 K. 05.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1771
KARAR NO : 2006/7327
KARAR TARİHİ : 05.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, ….’da mukim davacı şirketin davalı ile ticari ilişkisi nedeniyle, diğer müvekkilinin maliki olduğu taşınmaz üzerinde davalı yararına teminat amacıyla ipotek tesis edildiğini, taraflar arasında ticari münasebet kalmadığını ve çekilen ihtara rağmen ipoteğin fek edilmediğini belirterek konusuz kalan ipoteğin fekkini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin alacağı devam ettiğinden ipoteğin kaldırılmasını, borcun ödenmesi halinde ipoteğin fekkedileceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı defter ve belgelerinden alacak miktarının 763.550.000.TL. olduğu, bu miktarın davacı tarafça mahkeme veznesine depo edildiği ve ipoteğin devamında hukuksal bir fayda kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ipoteğin fekkine, depo edilen bedelin davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Her dava açıldığı tarihteki koşullara göre değerlendirilip sonuçlandırılmalıdır. Somut olayda davalının yargılama sırasında dahi alacaklı olduğu alınan bilirkişi raporundan anlaşılmaktadır. Kaldı ki bu rapora davalı alacaklı vekili, asıl alacak dışında faiz, vade farkı alacakları olduğunu da bildirerek itiraz etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporunda belirlenen alacağın yargılama sırasında mahkeme veznesine depo edilmesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığı gibi, yargılama gideri ve avukatlık ücretinden de davalının sorumlu tutulması kabul şekli itibariyle yanlıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA,Peşin harcın istek halinde iadesine, 5.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.