YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1438
KARAR NO : 2006/7411
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı, davalı ile arkadaş olduklarını davalının kendisinden maddi sıkıntıda olduğundan bahisle hatır senedi istediğini, kendisininde dostluklarına güvenerek dava konusu senedi imzalayıp verdiğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek davalıya senet nedeni ile borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, duruşma sırasında davacının iddialarının yersiz olduğunu müvekkilinin senet nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının iddialarını yazılı delille ispat edemediği gibi davalı asilin, teklif edilen yemini usulüne uygun olarak yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.