YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1443
KARAR NO : 2008/8655
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 23/11/2007
Nosu : 2006/67-2007/287
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirkete kredi borçlarını ödemesi için 17.12.2003 tarihinde 54.260 YTL, 16.01.2004 tarihinde 45.400 YTL; 16.02.2004 tarihinde 54.253 YTL olmak üzere toplam 153.913 YTL havale yaptıklarını, davalının parayı iade etmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini idida ederek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı yanca havale olunan paranın aslında davacıyı finansal krizden kurtarmak için kendilerince kullanılan kredinin geri ödemesi olduğunu, herhangibir borçları bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının kendisine yapılan ödemenin davacı adına alınan krediye karşılık olduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yanın Anadolu Finans Kurumundan kullanılan mal kredisinin, davacı namına alındığı ve davacıya verildiği yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.