YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9066
KARAR NO : 2008/10074
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı feragat nedeniyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının Vekaletname ve Genel Finansman Sözleşmesi gereğince müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla borçlu olduğunu, alacağın tahsili amacı ile yapılan icra takibine itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı vekili herhangi bir şart belirtmeksizin açtıkları davadan feragat ettiği, feragat nedeni ile davanın reddine, davacının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından davalının koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.