YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10046
KARAR NO : 2007/3234
KARAR TARİHİ : 02.04.2007
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’nun gelmiş olmalarıyla gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında 26.524.-Euro tutarında malzeme alımı konusunda anlaşma yapılıp bedelin peşin olarak ödendiğini, ancak gönderilen malzemelerin 15.088.-Euro tutarında olduğunu ve kalan kısmın gönderilmediğini iddia ederek davalı yedinde kalan 12.436.-Euro tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile yapılan sözlü anlaşmada teslim olunan malzeme dışında davacının yetkili elemanlarına teknik destek, kurs ve konaklama hizmeti verilmesinin kararlaştırıldığını, talep edilen kısmın bu hizmetlerin bedeli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacı ile arasında alım satım akdi dışında başka bir ticari ilişki bulunduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yedinde bulunan paranın teknik hizmet ve kurs ücreti olduğu yolundaki savunmanın kanıtlanamamış bulunduğu gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.