YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11792
KARAR NO : 2008/2701
KARAR TARİHİ : 20.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava İcra ve İflas Kanunu’nun 177/4 ncü maddesi uyarınca açılmış iflas davasıdır.
Mahkemece davalı borçluya icra emrinin Tebligat Kanunu’nun 35 nci maddesine uygun biçimde yapıldığı, ne var ki icra emri içerip içermediğinin tebligat zarfından anlaşılamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,20.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.