YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7691
KARAR NO : 2008/10106
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumun müvekkilinin kaçak elektrik kullandığından bahisle toplam 34.893.98 YTL’lik ceza tahakkuk ettirdiğini, ayrıca içeriği belli olmayan 33.420.24 YTL’lik fatura gönderdiğini belirterek müvekkilinin kaçak kullanım yapmadığının ve kaçak borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın HUMK.’nun 193. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine 12.02.2007 günlü ilamla … bölümü itirazının kabul edilerek dava dosyasının … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği, ancak davacının HUMK.’nun 193. maddesinde öngörülen (on) günlük süreden sonra dosyanın gönderilmesi için müracaatta bulunduğu gerekçeleriyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.