YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2312
KARAR NO : 2008/9625
KARAR TARİHİ : 16.10.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği hatır çekinden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının yazılı delili bulunmaması nedeniyle yemin teklif etme … hatırlatılmış, davalı asilin teklif edilen yemini … etmesi üzerine davanın reddine karar verilmiştir.
Davacılar vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.