YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4902
KARAR NO : 2008/6503
KARAR TARİHİ : 12.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati haciz isteyen ve müdahil vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 57’nci maddesine göre, “Müdahil iltihak ettiği tarafla birlikte hareket eder.” Bu nedenle lehine müdahale edilen taraf, hükme karşı temyiz yoluna başvurmazsa, lehine katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olan fer’i müdahilin, yalnız başına hükmü temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle müdahil …vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle müdahil …vekilinin temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün ONANMASINA, 12.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.