YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11581
KARAR NO : 2023/1023
KARAR TARİHİ : 06.03.2023
MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2015 tarihli ve 2015/56198 Soruşturma, 2015/20022 Esas, 2015/1216 İddianame numaralı iddianame ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. … Anadolu (Kapatılan) 6. Çocuk Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/276 Esas, 2015/596 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 35/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının 2 yıl süre ile meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiştir.
3. … Anadolu (Kapatılan) 6. Çocuk Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/276 Esas, 2015/596 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/11690 Esas, 2019/13666 Karar sayılı kararı ile 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemlerinin yerine getirilmesi sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası, … Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2019/718 Esas, 2021/120 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun’un 141/1, 35/2, 31/3, 62/1 ve 50/1-c maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasının 2 yıl süre ile meslek ve sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi, katılanla uzlaştığına ve zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuk …’ın abisi olan yaşı büyük . ile birlikte olay tarihinde . Mahallesi.Caddesi üzerinde bulunan … – . Şantiyesinde açıkta bulunan beton blokları kırmak suretiyle içerisindeki demirleri çalarak çekçek tabir edilen arabaya koydukları sırada 16.04.2015 tarihli yakalama tutanağında belirtildiği üzere yakalandıkları, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda alınan ifadesinde, paraya ihtiyaçları olduğu için kimseye ait olmadığını düşündüğünden beton blokları kırıp içindeki demiri aldıklarını beyan ederek tevilli yoluyla eylemi ikrar ettiği, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/11690 Esas, 2019/13666 Karar sayılı bozma ilamından sonra dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 09.02.2021 tarihli rapor ile tarafların uzlaşamadığının bildirildiği anlaşılmıştır
IV. GEREKÇE
1. … Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2019/718 Esas, 2021/120 Karar sayılı kararında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, 09.02.2021 tarihli rapor ile tarafların uzlaşamadığı, suç için öngörülen zamanaşımı süresinin henüz dolmadığının belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle … Anadolu 3. Çocuk Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2019/718 Esas, 2021/120 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.