YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2686
KARAR NO : 2008/10305
KARAR TARİHİ : 30.10.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan …’e verdiği senet bedellerini ödediğini, borcu bulunmadığını, bu durumun bilirkişi raporuyla … olduğunu, ancak senetlerle icra takibine başlandığını belirterek senet lehtarına ve cirantaya senetler nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının icra takibine konu senetler bedelini ödemesi nedeniyle borçlu olunmadığının tespitini istediği, davada ispat yükünün senet bedellerinin ödendiğini iddia eden davacıda olduğu, HUMK.’nun 290. maddesi gereğince senede karşı senetle ispat kuralı gereği ödemenin kesin delille ispatı gerektiği, davacının bir kısım tediye fişleri ve çeklerle davalıya bir kısım ödemeler yaptığı halde bunların davaya konu senetlere ilişkin olduğuna dair emare bulunmadığı, kaldı ki, davacı şirkette sözleşmeli doktor olarak çalışan davalıya ödeme yapılmasının da olağan olduğu, davacının yemine de müracaat etmediği bu suretle senet bedellerini ödediğini kesin delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, ödenmeyen bakiye alacak üzerinden İİK.’nun 72. maddesi gereğince takdiren % 40 üzerinden hesaplanan 17.288.38 YTL tazminatın davacıdan alınıp, davalılardan …’e verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.