YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7633
KARAR NO : 2006/7677
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 4.000.000.000 TL’nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ….vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatabın adresinde daha önce Yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması gerekir.
Somut olayda, davalılardan Niyazi, Yıldıray, Bahattin ve Emel’e önceden usulüne uygun bir tebilgat yapılmadığından mahkeme kararının Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebliği geçersizdir. Ayrıca davalılardan Önder’e geri çevirme kararına rağmen karar tebliğ edilmemiştir.
Mahkeme kararının adı geçen davalılara yasaya uygun bu şekilde tebliğ edilerek temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.