YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11993
KARAR NO : 2007/5285
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan 22.09.2004 tarihli Cezayir Türk Makine Fuarı Katılım Sözleşmesi uyarınca, davalıya 20 m² stend tahsis edilerek kullandırıldığını, ancak davalının fuar katılım borcunun sadece 260.00 Euro’ luk kısmını ödediğini, bakiye bedelin ve cezai şartın tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki tek sayfadan ibaret sözleşme uyarınca müvekkili şirketin 23- 26 Kasım 2004 tarihlerinde düzenlenen fuara katıldığını, davacı tarafın ibraz ettiği katılım sözleşmesi başlıklı cezai şart, aylık % 10 gecikme faizi de dahil birçok özel maddeden oluşan sayfanın ise müvekkilinin bilgi ve onayı dışında sözleşmeye eklendiğini ve müvekkili şirket yetkilisinin imzası bulunmadığından bağlayıcı olmadığını, talep edilen cezai şart fahiş olduğundan tenkisi gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin 1.040.00 Euro asıl alacak, 634.00 Euro işlemiş faiz, 1.300.00 Euro cezai şart olmak üzere toplam 2.974.00 Euro üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren aylık % 10 akdi faiz uygulanarak ödeme günündeki satış kuru üzerinden pararın tahsiline, davalının asıl alacağın % 40′ ı oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.