YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3473
KARAR NO : 2008/5951
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

Mahkemesi :… 5. İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Şikayet edenler vekili, sıra cetveline konu şuf’a bedelinin ipotekle yüklü olduğunu, ipotek hakkı sahibi alacaklılara pay ayrılmaması durumunda, ipotekli alacaklıların müvekkillerinden ipotek bedelini tahsil edebileceklerini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir.
Mahkemece verilen görevsizlik kararının Dairemizce bozulması üzerine yapılan yargılamada, ipotek alacağının rüçhanlı olduğu, şuf’a bedelinden öncelikle temin edilmesinin gerektiği, bu hususun dikkate alınmamasının usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek şikayetin kabulüne karar verilmiştir.
Şikayet edilen vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.