YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1766
KARAR NO : 2009/11999
KARAR TARİHİ : 17.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :15.10.2008
No :103-509

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı, 05.04.2004 tarihinde kaybettiği nüfus cüzdanındaki fotoğrafının sökülerek yerine başka bir fotoğraf yapıştırılıp çek karnesi alındığını, davalı banka tarafından bu çeklerin icra takibine konu edildiğini belirterek, borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu çeklerin karşılığının çıkmaması nedeniyle davacı aleyhine icra takibine girişildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, icra takibine konu edilen çeke ilişkin hesabın davacının nüfus cüzdanı bilgileri kullanılarak sahte imza ile oluşturulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…