YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3243
KARAR NO : 2007/7067
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, davacının borca batık olduğu; mevcut inşaat imalatının büyük oranda tamamlandığı ve ödenmesi beklenen istihkakının olduğu, iflas durumunda alacaklıların durumunun daha da kötüleşeceği ve teminatların kaybedilmesi, cezai şart talebi ile karşılaşılabileceği ve diğer ihalelerin kaybedilebileceği; erteleme halinde yıllık 4.000.000,-YTL. civarında ödeme kabiliyetine ulaşabileceği gerekçesiyle davanın kabulüne ve iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş; hüküm müdahiller vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davanın açıldığı tarihte davacı şirketin idare merkezinin İzmir’de bulunması nedeniyle mahkemenin yetkili olmasına (İİK.m.158), oluşa ve dosya içeriğine uygun bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahiller vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 5.7 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.