YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1363
KARAR NO : 2008/3083
KARAR TARİHİ : 27.03.2008

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava davalı alacaklarının zamanaşımına uğradığı ve davalı …’ın icra takibine konu ettiği faiz oranının %80 olarak hesaplanmasının hatalı olduğuna ilişkindir.
İcra Mahkemesince yanların sıra cetveline alınan hacizlerinin düştüğü ancak satış tarihi itibariyle ayakta bulunan hacizlerin tarihlerine bakıldığında sıra cetvelinin hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.