YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/67
KARAR NO : 2007/459
KARAR TARİHİ : 26.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir takip bulunmadığından reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davalıdan satın alacağı mala karşılık 10.000 USD tutarında davalıya ödeme yapmış ise de, davalı yanın edimini ifa etmediği gibi aldığı parayı da geri vermediğini, bu meblağın tahsili amacıyla aleyhine girişilen takibe de davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisine itiraz etmiş ayrıca yanlar arasında akdi ilişki bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yetkili icra dairesi olan davalının ikametgahının bulunduğu Bakırköy İcra Müdürlüğü nezdinde başlatılmış bir takip bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.