YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8910
KARAR NO : 2008/10959
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin bankadan temlik aldığı Genel Kredi Sözleşmesinden … alacağının iflası masasına kaydı için talepte bulunulduğunu, 7.914.221.97 YTL alacağın reddedildiğini belirterek, bu miktarın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, delil sözleşmesinin müvekkilini bağlamayacağını vekalet ücreti BSMV, ve bileşik faiz talep edilmesinin haksızlık olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesine göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.