YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8897
KARAR NO : 2008/10956
KARAR TARİHİ : 13.11.2008

Mahkemesi :İstanbul 7.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın niteliği itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Şikayet eden Tasfiye Halinde … vekili, İstanbul 2.İcra Müdürlüğünün 2001/18535 Esas sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinde müvekkil banka ile TMSF arasında hacze konu alacağın garameten paylaştırılmasına karar verildiğini, ancak paranın tamamının müvekkile verilmesi gerektiğini belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
TMSF vekili savunmasında ve karşı şikayetinde haczinin daha önce kesinleştiğini belirterek paranın tamamının müvekkiline ödenmesi gerektiği iddiasıyla sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, “ Tasfiye Halinde … Bankasının 24.08.2001 tarihli ihtiyati haczinin 05.12.2006 tarihinde kesin hacze dönüştüğü, TMSF’nin ise 27.09.2005 tarihinde kesin haciz koydurduğu belirtilerek, bedeli paylaşıma konu paranın tamamının TMSF’ye verilmesine karar verilmiştir.
Tasfiye Halinde … vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 13.11 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.