YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5918
KARAR NO : 2023/802
KARAR TARİHİ : 21.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2015/168 Esas, 2015/235 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel saldırı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ile üçüncü fıkrasının (e) bendi, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık beraat etmek istediğinden bahisle kararı temyiz etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince sanık …’ın olay günü koğuş sözcüsü tanık …’e söylemesi üzerine tanık … ile yataklarını değiştirerek katılan …’ın yattığı ranzanın bitişiğinde bulunan ranzada yattığı ve gece yattığı yerde battaniyenin altından eline katılan …’ın bacağını okşadığı, katılanın sanığın elini ittiği, sanığın tekrar katılanın cinsel organına doğru yaklaştırmaya çalıştığı, bunun üzerine katılanın ranzadan inerek koğuştaki arkadaşlarına durumu anlattığı, bu şahısların kendisine durumu yanlış anlamış olabileceğini belirtmeleri üzerine katılanın tekrar yatmasından kısa süre sonra sanığın katılanın cinsel organını okşadığından bahisle cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Sanık savunması, katılanın aşamalardaki beyanı, tanık …’ın tanık …’in talimatı üzerine sanık ile yer değiştirdikleri, sanığın bunu istemediğine ilişkin beyanı, katılanın ilk eylemden sonra durumu tanık …’e anlattığını beyan etmesine rağmen tanığın bu hususu doğrulamaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2015 tarihli ve 2015/168 Esas, 2015/235 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.02.2023 tarihinde karar verildi.