YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1935
KARAR NO : 2007/5273
KARAR TARİHİ : 24.05.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali-iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir.
Mahkemece depo emri gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle davanın kabulüne ve davalı şirketin 21.06.2005 günü saat 11:33 itibariyle açılmasına karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı yanın temyiz itirazı hükmedilen harcın maktu olması gerektiğine yöneliktir.
İflas davalarının maktu harca tabi olduğu gözden kaçırılarak nisbi harca hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.