Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/3835 E. 2008/11144 K. 18.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3835
KARAR NO : 2008/11144
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi
Tarih : 06.12.2006
No : 279-791

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki Distribütörlük Sözleşmesi’nin feshedildiğini, davalının müvekkiline 48.344.882.406.-TL. alacaklı olduğunu iddia ederek ihtarname gönderdiğini, bu bedeli teminatları paraya çevirerek tahsil ettiğini, davalıya ait 46.281 paket malın yakılarak imha edildiğini, bununla ilgili olarak davalıya iade faturası gönderildiğini ileri sürerek 8.654.433.911.-TL. iade faturası bedelinin faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı müvekkiline gönderilen herhangi bir iade faturası bulunmadığını, müvekkilinin alacağının karşılıksız kalan beş adet çek bedelinden kaynaklandığını, sözleşmenin 20. maddesine göre uyuşmazlık halinde müvekkili davalının kayıtlarının esas alınacağını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda dosyaya ibraz olunan 18.05.2002 tarihli imha tutanağına göre davacının 8.654.43.-YTL. tutarındaki iadeyi yakarak imha ettiği, tutanakta davalı şirketin rut şefi ve depo sorumlusu olarak gösterilen kişilerin imzalarının bulunduğu, davalının bu kişilerin çalışanı olmadığına dair savunmasının bulunmadığı gerekçesiyle 8.654.43.-YTL.nin dava tarihinden itibaren % 48 ve değişen oranlarda avans faizi cinsinden direnim faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.