YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2328
KARAR NO : 2006/3247
KARAR TARİHİ : 29.03.2006

Davacı … Factoring Hiz.A.Ş. vek.Av…..ile davalı … vek.Av…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bakırköy 7.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 301-454 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Mahkeme hükmü davalı vekiline, 25.01.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi H.U.M.K.nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 13.2.2006 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.