YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2306
KARAR NO : 2009/12042
KARAR TARİHİ : 21.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :04.12.2008
No :337-568
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili,taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki mallar müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedellerinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince aynı tarihte yine bir takım faturalardan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik bu kez Ankara 8.Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı aleyhine itirazın iptali davası açılmış anılan mahkemece 08.03.2007 tarih 2006/1289 E, 2007/405 K.sayılı kararı ile birleştirme kararı verilmiştir.
Davalı vekili her iki davaya da verdiği cevap dilekçesinde davacı yanın müvekkilince düzenlenen ürün iade ve hizmet bedeli faturalarını yok sayarak hesap mutabakatı yapmaya yanaşmadığını, müvekkilinin davacıya borçlu bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca faturalara konu malların davalıya satılarak teslim edildiğinin kanıtlandığı, ancak davalının davacı yararına gondol hizmeti sunarak bu hizmetine konu faturalardan dolayı alacaklı bulunduğu savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle ana davanın kabulüne, davalının itirazının iptaliyle, takibin 5.882.13 YTL asıl alacak üzerinden bu tutara yıllık %9’u geçmemek üzere yasal faiz işletilmek suretiyle devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında 2.352.85 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, birleşen dava yönünden ise davanın kısmen kabulüyle, davalının 3.352.73 YTL’ye yönelik itirazının iptaline,takibin bu tutar üzerinden yıllık %9 oranını geçmemek üzere yasal faiz uygulanarak devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatı 1.341.09 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…