YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4244
KARAR NO : 2008/11217
KARAR TARİHİ : 19.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 22/02/2008
Nosu : 76/44

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. … gelmiş, davacı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle müddeabihin dava sırasında davacı tarafından üçüncü kişiye temlik edilmesi halinde temlik alan üçüncü kişinin temlik eden davacının yerine geçerek onun hak ve yetkilerini kullanabilecek olmasına, takipten sonra davalı tarafından yapılan ödemelerin borçtan düşüleceğinin tabi bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin faiz oranına yönelik temyizine gelince: Davacı ödeme emrinde takip tarihinden itibaren işleyecek %60 faizi ile birlikte alacağının tahsilini talep etmiştir. Taraflar tacir olduğundan davacı avans faizi talep edebilir. Ancak davacı talep ettiği faizin avans faizi mi, yoksa yasal faiz mi olduğunu açıklamadan %60 oranında faiz talep etmiştir. Bu durumda mahkemece davacının talep ettiği %60 faizin o tarihte avans faizine mi yoksa yasal faize mi tekabül ettiği araştırılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetli görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.