YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7833
KARAR NO : 2008/11126
KARAR TARİHİ : 18.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili katılma yolu ile temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle, yerel mahkeme kararının gerekçesinde davanın reddi gerektiği yazılacakken “kabulü” sözcüğünün yazılmasının maddi hataya dayanmasına ve sonuca etkili bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.